10月14日，新昌籍知名人士、盛大互动娱乐有限公司董事长兼首席执行官陈天桥先生在故乡新昌捐立了以他名字命名的“天桥基金”，总额为七十万美元，将主要用于奖励、资助贫困的优秀学生，部分用于偏远山区优秀贫困教师和其他弱势群体的救济救助，以及有关教育事业发展、修路架桥等急需的社会公益事业。据悉，陈天桥先生还曾出资数千万元设立海外留学基金、青少年教育基金，在全国建立希望小学等等。而在此前的10月12日公布的由英国人胡润编制的2005年中国“百富榜”上，这位“前首富”却和IT富豪们集体跌出了前十。

　　对于富豪现象，各界的态度不一。嗤之以鼻者有之，漠然处之的有之，借机标榜的有之，分析借鉴的有之。但是，也有不少人将这张榜单和富豪们的社会责任毫不留情的联系在了一起。阿里巴巴CEO马云曾将企业家分为三类：一类是生意人，什么钱都赚；一类是商人，有所为有所不为；一类是企业家，关注长远，关注社会责任。这样的概括对“现代企业家精神”作了最好的注解。“创造财富很重要，但社会责任同样重要”，一个企业的影响力应该是多方面的，除了良好的经营业绩和先进的文化理念，其一举一动都应该力求对社会带来积极的辐射效应，企业的社会责任才是和谐社会的体现。

　　胡润富豪榜创造了这个社会的光环，但是却也勾勒了更多的阴暗。甚至有人高呼要排一个“百穷榜”，让公众了解光环背后的真实情况。也有“好事者”将历年的富豪榜单与慈善捐赠榜对比，发现重合的几率几乎为零。在全社会都在建设和谐社会的今天，胡润富豪们所带来的除了增加这个社会的不稳定、不和谐声音之外，没有更多别的作用。当一批正在成长的青少年接受了这种高唱富豪赞歌的价值观，不知会对国家的未来产生何种影响？

　　上海盛大公司是一家做网络游戏的企业，行业本身就给经营者带来了天然的社会责任要求。陈天桥先生多次捐资助学的行为虽然远称不上是“代表人物”，但让我们可以看到身为富豪的他所付出的不懈努力。当然，网络游戏的社会责任不可能在一两次捐赠中消除，但是我们应当看到，陈的行为发生在全社会都在质疑富豪的社会责任之时、发生在IT富豪们财富缩水之时，可以说给所有的“榜单热衷”人士敲响了警钟，也是下给某种价值偏离的“狂热”的一场及时雨。

　　在企业家在社会责任上做着不懈的努力面前，对于财富的排名几乎已经沦为“数字游戏”，它给社会和谐造成的视角不平衡给了社会太多干扰和误导。在和谐成为今天社会主旋律的前提下，一个企业家如果将目光锁定于“百富榜”等设下的钱眼里，而不将重点投之于社会责任，那么“百富榜”只能成为“白富榜”。反之，如果以社会责任为己任，即使自己的企业面临再大的行业困难，也仍然持续地为社会环境的优化和国民福祉的增加贡献力量，这才是富豪们融入这个社会的准确音符，也才是一个富豪应该有的完整形象。