游戏开发商：XB360不把硬盘当作标准配备，让人失望

　　根据受访的十几家欧美游戏开发者表示，其实他们当初在开发XB360游戏时，就被微软告知“别把硬盘当作理所当然”，言下之意是要他们在开发游戏时要有弹性，不能非用硬盘不可。当初他们还不以为意，没想到微软真的把硬盘当作XB360的选购周边。这些游戏开发者认为，XB360是台很强很完善的主机，但在最关键的“硬盘标准”上却不能统一，让他们开发游戏时绑手绑脚，或许初期XB360没用到硬盘也是OK，但随着XB360开发环境的成熟，会使用到硬盘的情况会越来越多，如把硬盘当作资料快取、提供新资料下载，甚至MMORPG也非硬盘不可。不过现在XB360在硬盘上却不能以个“统一”的标准，这的确让他们很困扰。

　　媒体：微软似乎犯了一个错误

　　欧美几个游戏媒体也针对XB360的双重定价策略，认为这会造成玩家与游戏开发商的混乱，他们可以预期玩家对微软的抱怨将排山倒海而来。(事实上玩家也对微软的XB360定价策略也感到不满)

　　媒体认为这是个严重的失策，因为会让玩家对XB360采取观望态度，甚至会等待PS3推出后再做打算，这样 XB360就丧失了抢时机先推出的意义。

　　欧美游戏媒体认为，这次XB360的定价策略可能会让SCEI有了更完整的反击点，甚至有些媒体还比喻，微软犯了当年SEGA失败的过错(没有倾听玩家与游戏厂商真正的声音)，所以媒体也会把玩家的不满忠实反应给微软，希望让微软能修改这次的定价策略。

　　分析师：微软不想让XB360继续赔本卖

　　而财经分析师就以财务观点来分析微软的XB360定价策略，认为微软在历经了XBOX赔本卖的惨烈情况后(要不是微软本钱够，以XBOX这样赔法可能其他公司早就倒了)，所以定下了XB360绝对不赔钱的方针，而这次XB360的399美元定价，虽然猛一看对玩家很划算，但其实对微软更划算，因为微软“少赔”了，对于公司立场来说这是个正确的策略。另一方面399美元的XB360包装其实是“进可攻退可守”的定价(分析师认为299美元的包装只是形式上意义，没有影响力)，不但可因应PS3主机售价来调整，甚至当PS3主机推出后还可以进行调降，所以分析师对XB360的双重定价策略看法较正面。